Pages

Search about Cooperatives

Monday, March 1, 2010

#109 ATING KOOP

First, we were No. 24. Then, when new party list groups won their case in the Supreme Court, we moved up to No. 29. In the final list issued by COMELEC last 25 February 2010, ATING KOOP is listed as No. 109.

Only One, and make it No. 109

There are more than 180 party list groups that COMELEC allowed to run in the May 2010 election. But a qualified voter can vote for only one party list. We urge you to shade or blacken No. 109 and that is our party list, the ATING KOOP.

Why ATING KOOP?

There are many reasons why we have to work hard for ATING KOOP to win three seats in Congress. Here are the most important –

o ATING KOOP, upholding real coop values, espouses transformational governance. No to transactional, patronage politics! No to distribution of pork barrel based on votes delivered! No to cash in paper bags!
o ATING KOOP fights for initiatives that will cooperativize public utilities like water supply, electric power distribution, etc. as a tool for redistributing wealth to the grassroots.
o ATING KOOP fights for tax and other incentives that will level the playing field for grassroots institutions and initiatives.
o ATING KOOP promotes undertakings that will strengthen the whole coop movement, e.g. training of coop people and computerization, networking of all coops that will facilitate banking, remittance and other transactions of members.

An equally important reason for supporting ATING KOOP is to prove to ourselves that there is such thing as a ‘coop vote.’ Our lives were transformed through the economic and social access that our coops provided. Let this transformation be confidence builder and move us to decry the ways of governance we witness today.

The economic and social benefits we now enjoy are negated by the blatant disregard of good governance principles by most public officials and institutions. Let our solid coop vote for ATING KOOP be a warning shot to those who put greed in the altar of their lives. Let our votes for ATING KOOP also become a shout “Tama na! Sobra na! Ituwid na!”

Please remember: It is not enough to just vote for No. 109 ATING KOOP party list. Let us also work hard to campaign within our circle of influence (family members, relatives, neighbours, friends, co-workers, fellow association members) so that ATING KOOP will win three seats in Congress.

Ating Koop: Hiniusang singgit alang sa kausaban!

Dunot o bulok ang atong matang sa politika, nga gisakyan pa gayod sa mga bulok usab nga mga lider. Sa panahon sa kampanya, haring lungsod ang ilang tawag kanato. Kon makahupot na sa gahom, sila na ang gahari-hari, hinikalimtan ang lungsod.
Sayon kini mahitabo kay gitugotan man nato. Ang atong walay pagpakabana sa ilang mga hiwing binuhatan, mihatag kanilag lisensya sa pag-abuso sa puesto. Ang atong pagpakahilom sa ilang kalapasan, miaghat kanila sa pagbaliwala sa ilang gipanumpaang responsibilidad. Mga national man nga mga lider (Marcos, Estrada, GMA) o mga local nga opisyales, ilang gihimo ang ilang mga nahimo kay wala man kita mobarog sa atong katungod.
Sa atong pagbaligya sa atong boto, o sa atong pagpangayo/pagdawat sa hinabang gikan niining mga mapahimuslanong politiko, atong gisalikway ang atong katungod mga mangayog husay sa ilang binuhatan sa paghupot sa gahom.
Kon gusto kitag kausaban, niining piniliay sa Mayo 2010 gikinahanglan ang atong madasigong panginlabot. Atong ipakita nga ang tinuod nga gahom sa demokrasya nagagikan sa hiniusang kusog sa katawhan.
Among giaghat ang tanan sa pagpamalandong kon kinsa ang angayan mohupot sa renda sa pangagamhanan. Ayaw pahaylo sa mga matam-is nga saad, o sa mga pasalig nga tingusbawan. Tan-awa kon kini nga mga politiko wala ba migamit sa ilang puesto aron pagpalambo sa ilang negosyo o pagpatambok sa ilang bulsa.
Giaghat usab ang tanan sa pagpaningkamot nga modaug ang Ating Koop Party List. Gawas sa imong sakop sa pamilya, hangyo-a usab ang imong mga higala, kaubanan, silingan, kauban sa buhat o kapunongan sa pagboto usab sa Ating Koop. Sa talaan sa COMELEC, ang Adhikaing Tinataguyod ng Kooperatiba (Ating Koop) ika-numero 29.
Lahi karon ang sistema sa pagbotar. Tanang mga kandidato, gikan sa pagka presidente, vice-presidente, senador, ngadto sa pagka kagawad sa dakbayan o lungsod, nalista sa balota. Ang himoon lang sa botante mao ang pag “shade” o “blacken” sa lingin o circulo (O) nga naa mahimutang una (before) sa ngalan sa kandidato nga gusto mo iboto. Pananglitan, ang gusto mo iboto pagka presidente si Noynoy Aquino, imong ituman (blacken) ang lingin nga nag-una/abay sa pangalan Benigno “Noynoy” Aquino.
Mao gihapon sa Party List. Adunay 144 ka mga kandidato sa Party List, apan usa lang ang puede nimo botohan. Paghuman nimo pag “blacken” sa imong piliong presidente (usa lang ang i-blacken), vice president (usa ra usab), senador (maximum sa 12), adto dayon sa ika-29 nga Party List. Itumi (blacken) dayon ang lingin abay sa Ating Koop. Palihog tudlo-i usab ang sakop sa imong pamilya, higala, kaubanan, silingan, kauban sa buhat o kapunongan sa bag-ong sistema sa pagbotar. Ayaw hikalimti pag aghat kanila sa pag “blacken” sa ika-29 nga lingin nga mao ang Ating Koop.
Ang Ating Koop maoy tumong ang paghaw-as sa mga kabus sa kalisdanan pinaagi sa Kooperatiba. Moasdang kini sa mga balaod-non nga magpalig-on sa kooperatiba ug sa mga kalihokan nga makatabang sa mga kabus. Ang Ating Koop dili makipagnegosasyon o makipagtransaksyon sa mga hut-ong nga maoy tinguha ang pagpalambo lang sa interes sa pipila.
Ang boto alang sa Ating Koop usa ka singgit nga husto na! Bag-ohon na ang matang sa politika. Ang boto sa Ating Koop boto alang sa kalamboan sa kinabag-an. Ang boto sa Ating Koop pagpatigbabaw sa “transformational politics.” Ang boto sa Ating Koop mao ang paghunahuna sa kaugmaon sa atong nasud ug sa atong mga anak.

Unsay kaugmaon sa atong mga anak?

Piniliay na usab! Wala pa gani magsugod ang “campaign period,” mibaha na sa atong radyo ug telebisyon ang mga propaganda sa mga politiko. Kon tuohan ta kining ilang propaganda, bisan kinsa kanila makadala gayod sa atong nasud ngadto sa kalamboan.
Apan dili ba nga sa miaging piniliay, ang susama nga mga pasalig ato na man nadungog? Hain na man ang ilang mga gisaad? Nganong mas lisod man ang atong kahimtang karon kon itandi sa atong kahimtang niadtong dekada 90?
Simple lang ang tubag sa maong mga pangutana: 90% sa mga politiko dili manuko sa pag-ilad kanato. Ang ila lang kaugalingon interes ang ilang ipatigbabaw kon sila makahupot na sa gahom. Dili na kinahanglan mohatag og kwenta o husay sa ilang pagpangagamhanan ubos sa katarungan nga gibayran na ang kinabag-an kanato dihang midawat kita sa salapi isip bugti sa atong boto. Kanang mga hinabang, sama sa lungon, pa ospital, tambal, ug uban pa, paagi kana sa pagpalit sa boto. Sa ato pa nabayran ka na. Ayaw na pangita og performance.
Apan dili ba nga ang kwarta nga ilang gigamit sa pagpalit sa boto kinawkaw ra man gihapon sa pundo sa gobierno? Buhis ra gihapon sa katawhan. Mibati kitag utang kabubot-on sa mga politiko nga mitabang kanato, pero ang kwarta nga ilang gigamit gikan ra gihapon sa buhis nga atong gibayad. Mas daku pa man gani ang mipaingon sa ilang bulsa kay sa ilang gigamit paghaylo sa atong suporta.
Aduna pa bay paglaum aron mahaw-as kita gikan sa kuko niining mga mapahimuslanong politiko? Makabaton pa kaha kita og mga lider nga gahunahuna sa kaayohan sa kinabag-an? Gihagit namo ang tanan sa pagpamalandong sa dili pa mopili kon kinsa ang botohan karong Mayo 10, 2010. Tubaga kining mga mosunod nga pangutana isip gabayan sa pagpili:
1. Kon kini nga politiko nakahupot na og posisyon, unsa man ang iyang nahimo? Hapsay ba ang pamaagi o sistema sa iyang administrasyon? Migamit ba siya sa gahom o koneksyon aron maka pabor ang iyang negosyo (e.g. BW resources stock trading o C5 road funding)? Giipit ba ang mga negosyo sa kontra partido ug naghatag og pabor ngadto sa mga malakas?
2. Kini nga lider aduna bay “political will”? Sa atong pinulongan adunay bay “bayag” nga mapatuman ang balaod sa walay pagpihig. Nagpabuta-buta ra ba kini sa mga kalapasan sa iyang mga kauban sa partido (e.g. armas sa mga Ampatuan)? Hapsay ba ang dagan sa trapiko o nagtugot ba nga bisan asa lang muhonong ang mga sakyanan, o mopiyong lang sa mga paglapas sa mga balaod trapiko?
3. Pabor ba kini nga politiko sa mga lihok nga maghatag og ekonomikanhong kusog sa kinabag-an? Pananglitan, pabor ba kini nga politiko nga himoong kooperatiba ang sistema sa panubig o water district sa inyong dapit? O supak ba siya kay mawad-an na unya siya og milking cow ug kaloklokang posisyon sa iyang mga bata-bata?
4. Nangita ba siya og pamaagi nga makadani og mga negosyo nga mapundar sa atong lugar aron makabaton og trabaho ang katawhan? O naninguha ba hinoun siya nga kilkilan ang kinsa man nga negosyante nga musolod sa iyang teritoryo? (e.g. Hanjin shipbuilding project.)
5. Nagtuo ba kini nga lider nga siya lang ug ang iyang pamilya ang may katakus ug katungod nga mohupot sa renda sa pangagamhanan (practitioner of political dynasty)? Kini nga mga klase sa politiko hakog sa gahom ug mao ray gilantaw ang pagpatambok sa ilang bulsa kon anaa na sa gahom.
6. Migasto ba og daku kini nga politiko sa iyang kampanya? Kinsa man karon sa mga milansad ang mipabaha sa propaganda diha sa radyo o telebisyon? Wala ba kamo makabantay nga adunay midagan karon sa pagka presidente nga sobra na sa tuig ang pagpangampanya? Ug karon nga haduol na ang eleksyon, mipabaha pa gayod sa walay bahar-bahar sa iyang propaganda. Pangutana: kon makadaug kini nga kandidato, ayaw ingna nga dili niya bawi-on ang daku niyang gasto diha sa mga transaksyon nga pabor sa iyang negosyo. Congressman o senador pa lang gani mikabat na man sa P 6.2 bilyones ang balor sa proyekto sa gobierno nga mibenipisyo sa iyang negosyo.
Ang pagbotar usa ka sagrado nga katungod. Gamita kini uban sa husto nga pagpamalandong. Ayaw ibugti kining sagrado nga katungod sa pipila lang ka pesos. Hunahunaa ang kaugmaon sa atong nasud, sa katawhang Pilipino. Huna-hunaa ang kaugmaon sa atong mga anak, ug sa ilang mga anak! (ibdaba 1/25/2010)

An Opportunity to Sow the Seeds of Change

Have you ever wondered why, despite the fact that we have leaders who proclaimed that they have “Galing at Talino” or “Sipag at Tiyaga,” or are proud to claim that “Ramdam (natin) ang Kaunlaran” or that they represent the power of the grassroots, as in “Pwersa ng Masa,” this country is in worse shape than it was ten years ago?

The explanation is simple. These so called leaders will tell us what we want to hear but will do what satisfies them, e.g. bloating their pockets with jueteng money or BW stock manipulations, or enter into deals like the ZTE-NBN, fertilizer scams, or obtain onerous deals for them or the businesses of their padrinos. Screwing us is what they have been up to all these times, remembering us only come election time. These leaders believed that if they will inundate media with self-proclaimed achievements, reinforced by the pronouncements of media commentators under their pockets, we will forget what they have earlier promised us.

Democracy’s strength lies in the people making informed choices, especially in selecting who will represent them in government. We members of FICCO, as well as other Coops who support ATING KOOP Party-List, will now have a unique opportunity to actively participate in pursuing change.

COMELEC’s approval of ATING KOOP accreditation as a national sectoral Party-List offers us a chance to sow the seeds of change in our body politic. If we succeed in electing three (3) ATING-KOOP representatives in congress, we will have the venue to espouse the values we hold dear in our coops. Values such as self reliance, mutual help, unity, sacrifice, volunteerism, prudence in the use of resources and exercise of power, transparency, accountability, good governance, democratic participation, and many others are what made our coops grow and become instruments in economic and social transformation. We hope, that through ATING KOOP, the same values will also trigger the political transformation that this country needs.

Obtaining COMELEC approval was not easy, more so with the opposition of Coop NATCCO Party-List. The opposition is a sad testament to the quality of leadership of the coop movement in this country. Instead of being happy that Coops will have more representation, Coop NATCCO believed that only them should represent the aspirations of the country’s cooperatives. With the way Coop NATCCO tried to convince coops to support its cause, one cannot help but wonder if coop values can trigger transformation, or is it just another good intention being gobbled up by the prevailing political culture that entrenched transactional politics.

The next hurdle will be to obtain the votes for ATING KOOP. We are thus challenging all members of FICCO, as well as other Coops that support ATING KOOP: let us convince all our relatives, friends, co-workers and neighbors to vote for ATING-KOOP. If we want the seeds of change sowed in Congress, let us spare no effort in making sure that ATING KOOP will have the maximum three representatives.

And if success awaits us this coming May 2010, let us continue to be vigilant making sure our representatives tow the party line and will not be among those who will receive payolas in paper bags.

MABUHAY ang ATING KOOP! (ibdaba, 23 November 2009)

I will tap my circle of influence for Ating Koop

We the supporters of Ating Koop Party List are neophytes. Ating Koop has no political machinery that can rival the precint level organizations of the traditional parties. It has also no pork barrel generated funds to distribute to would be supporters, in the manner an incumbent Party List group for Coops is doing.

But in lieu of a well-oiled party machinery, it has a network of well-meaning cooperatives, with value-laden cooperative leaders and members. What it lacks in logistics and political savvy is easily made up by an enthusiasm emanating from an idealistic belief that change can happen in this country if its people will have a collective change of heart. A change that will internalize the time-honored coop values of sacrifice, self-reliance, good governance, volunteerism, democratic participation, social responsibility, and prudent use of resources.

I believe in these coop values. I believe these made our coop successful and can be put to working use in a wider forum. I believe in Ating Koop.

So I will make use of my own personal “network,” tap my own circle of influence. This would include:

a) Immediate family: (parents, spouse, children, househelp)

b) Relatives: (siblings, nephews/nieces, aunts/uncles, grandchildren, and their spouses, their children, their children’s spouses, and their grandchildren)

c) In-Laws: (parents, sons/daughters and their parents and siblings, brothers/sisters and their spouses and children)

d) Friends: (co-workers and their spouses and children, and friends and their spouses, children, relatives and friends)

e) Associations, groups, clubs where I belong.

And though I may have hundreds of relatives and friends, I will focus only on those whom I actually have influence on, who would share my belief that our coop values can precipitate change in this country. I will discuss with them the merits of the Ating Koop party list. I will urge them to vote for Ating Koop.

I challenge you to do the same. Let us have the audacity to hope for and to actually work for change. (Pauline R, 27 January 2010)